世界に誇る「日本の戸籍制度」を守るために。選択的夫婦別姓の問題点と「旧姓法制化」という現実解

概要

世界を見渡しても極めて稀で、精緻なシステムである「日本の戸籍制度」。

個人の親族関係を正確に把握・証明できるこの制度は、日本の行政手続きの効率性や法的安定性、そして「家族の絆」を支える基盤となってきました。

近年議論されている「選択的夫婦別姓制度」は、この戸籍制度の根幹を揺るがしかねないという懸念があります。

本記事では、日本の戸籍制度がいかに優れた仕組みであるかを再評価し、夫婦別姓導入に伴うリスクと、戸籍を守りながら社会的な不便を解消する「旧姓法制化」の可能性について深く掘り下げます。

日本の戸籍制度は、単なる人口登録システムではありません。「夫婦とその未婚の子供」を一つの単位として構成され、出生から死亡まで、親族間の身分関係が連続して記録される世界でも類を見ない仕組みです。

強力な公証機能: 誰と誰が親子で、夫婦であるかが一目瞭然です。これにより、相続人の確定が極めてスムーズに行え、諸外国のように膨大な証明書を収集する必要がありません。この「法的安定性」は、日本の社会インフラの信頼性を陰で支えています。
治安と行政の効率化: 正確な身分登録は、なりすまし防止や社会保障の適正な給付にも寄与しています。日本が世界有数の治安の良さを誇る背景には、この戸籍制度による国民把握の正確さがあるとも言われています。
家族の精神的支柱: 同じ「氏」を名乗り、同じ戸籍に入ることは、家族としての一体感を醸成し、「家」という共同体意識を守る役割を果たしてきました。

「個人の自由」として推進される選択的夫婦別姓ですが、導入すれば現在の戸籍制度と衝突し、多くの問題が生じることが懸念されています。

1. 戸籍制度の形骸化

現在の戸籍は「一つの夫婦＝一つの氏」を前提に作られています。別姓を認めれば、この原則が崩れ、戸籍システムを根本から作り直す必要が生じます。それは単なるシステム改修にとどまらず、家族単位での身分証明という戸籍のメリットを失わせ、個人単位の登録（マイナンバー等）へと移行するきっかけになりかねません。

2. 子供の氏による分断

最も懸念されるのが子供への影響です。兄弟で名字が異なる、あるいは親と子が別姓になることで、家族間の一体感が損なわれる恐れがあります。また、子供の氏をどちらにするかで夫婦間の対立が生じたり、子供自身が将来アイデンティティに悩んだりする可能性も否定できません。

3. 伝統的家族観の変容

姓は代々受け継がれてきた「家の名前」という側面も持ちます。個人の都合で姓を自由に選択できるようにすることは、先祖から続く縦の繋がりを希薄にし、日本の伝統的な家族観を変質させる可能性があります。

こうした懸念を払拭しつつ、働く女性などが直面する改姓の不便さを解消する「第三の道」として、政府が進めているのが「旧姓法制化（旧姓使用の法的権限拡大）」です。

戸籍は堅持し、不便のみ解消

戸籍上の「氏」は夫婦同姓を維持し、家族の絆を守ります。一方で、旧姓を社会生活上の「通称」として法的に強力に位置づけ、契約、登記、銀行口座開設などあらゆる場面で使用可能にします。

現実的な最適解

「家族の一体感も守りたい、でも仕事上のキャリアも失いたくない」。この両方の願いを叶えることができるのが旧姓法制化です。別姓導入による社会的分断を避けつつ、実質的な男女平等を達成する、日本社会の知恵と言えるでしょう。

日本の戸籍制度は、先人たちが築き上げてきた世界に誇れる社会的財産です。

時代の変化に合わせて見直しが必要な部分はありますが、その根幹にある「家族の絆」や「法的安定性」を安易に損なうべきではありません。

「選択的夫婦別姓」の議論においては、個人の自由だけでなく、子供の福祉や社会システムへの影響も含めた慎重な検討が不可欠です。

その点で、「旧姓法制化」は、伝統を守りながら変化に対応する日本らしい解決策として、大いに期待されています。

私たちは、目先の利便性だけでなく、100年後の日本の家族の姿を見据えて、この問題に向き合う必要があります。