【2026年最新版】台湾有事は本当に起きるのか？中国の軍事・内政・経済から読み解く真のリスク

近年、ニュースや国際社会の議論で「2027年に中国が台湾へ軍事侵攻するのではないか」という「2027年危機説」を耳にすることが増えました。しかし、最新のデータや中国内部の動向を詳しく分析すると、少し違った現実が見えてきます。

結論から言うと、「中国が今すぐ台湾に全面的な武力侵攻を行う可能性は低い」というのが現在の有力な見方です。しかし、それは中国が台湾統一を諦めたという意味ではありません。武力行使による壊滅的なダメージを避けつつ、戦争の一歩手前である「グレーゾーン」での圧力を強める戦略へとシフトしているのです。

この記事では、なぜ短期的な侵攻リスクが下がっているのか、そして今、中国国内で何が起きているのかを「軍事」「経済」「内政」の3つの視点から分かりやすく解説します。

1. 台湾海峡の軍事侵攻リスク：なぜ「2027年」ではないのか？
2. 台湾有事がもたらす「10兆ドル規模」の経済的代償
3. 中国軍内部の大規模な粛清：権力闘争がもたらす影響
4. 「正義使命2025」演習が示すグレーゾーン戦略への移行
5. 中国国内の時限爆弾：金融セクターの腐敗と巨額債務
6. 経済再編への対応とこれからのリスク
まとめ：私たちが直面する本当のリスクとは？
1. 参考・出典リンク
2. 共有:

1. 台湾海峡の軍事侵攻リスク：なぜ「2027年」ではないのか？

中国指導部が掲げる「2027年の建軍100年奮闘目標」は、必ずしも「2027年に戦争を始める」という決定事項ではありません。これは、「アメリカなどの介入を排除し、勝利できるだけの軍事力を2027年までに完成させる」という目標設定です。

アメリカ国防総省などの分析によると、台湾への本格的な上陸作戦は、現代の軍事作戦において「極めて複雑でリスクが高いシナリオ」です。台湾海峡での制空権・制海権を完全に奪い、要塞化された海岸を突破し、絶え間ない攻撃の中で物資を運び続ける必要があります。第二次世界大戦中、アメリカ軍でさえ台湾への上陸計画を立てた際に、その地理的なハードルの高さに直面したほどです。

現在の中国軍（人民解放軍）は、海を渡るための大規模な輸送能力をまだ完全には確保しておらず、現在も開発とテストの途上にあると評価されています。

2. 台湾有事がもたらす「10兆ドル規模」の経済的代償

中国が短期的な軍事侵攻をためらう最大の理由は、戦争が引き起こす天文学的な経済的打撃です。現代の世界経済は複雑に絡み合っており、台湾有事は世界経済を完全にストップさせる破壊力を持っています。

Bloomberg Economicsの最新の試算によれば、アメリカと中国が台湾を巡って全面戦争に陥った場合、開戦から最初の1年間だけで世界経済に約10兆6000億ドル（世界のGDPの約9.6%）もの損失が出ると予測されています。これは、新型コロナウイルスやリーマンショックの被害をはるかに超える規模です。

国・地域	全面戦争シナリオにおけるGDP変動（初年度）	海上封鎖シナリオにおけるGDP変動（1年間）
台湾	-40.0%	-12.5%
中国	-11.0%	-8.9%
世界全体	-9.6%	-5.3%
日本	-14.7%	データなし
米国	-6.6%	-3.2%
韓国	-23.0%	データなし
欧州連合 (EU)	-10.9%	データなし

表1: 台湾海峡有事における各国のマクロ経済的損失の試算（Bloomberg Economicsのデータに基づく）

この経済的被害は、主に次の3つのルートから世界に波及します。

半導体サプライチェーンの崩壊： 台湾は世界の最先端半導体の62%を生産しており、特にTSMCは圧倒的なシェアを持っています。台湾からの供給が止まれば、AI、スマホ、自動車などの産業がストップし、Apple社などの巨大企業も甚大な打撃を受けます。
世界の物流停止： 台湾海峡は世界で最も船が行き交う重要なルートです。ここが封鎖されれば、世界のコンテナ船の半数が影響を受け、深刻な物不足とインフレが起こります。
金融市場の暴落： テック企業の業績悪化により、世界の株式市場に壊滅的な連鎖反応が起きます。

中国自身も全面戦争になれば初年度にGDPの11%を失うことになります。この圧倒的な「経済的な共倒れリスク」があるため、中国政府は当面の間、直接的な軍事衝突を避けるインセンティブが強く働いているのです。

3. 中国軍内部の大規模な粛清：権力闘争がもたらす影響

中国がすぐに動けないもう一つの理由は、人民解放軍（PLA）の内部で前例のない規模の粛清（クビや逮捕）が起きていることです。

2025年後半から2026年初頭にかけて、習近平国家主席は軍のトップ層に対して猛烈な「腐敗撲滅キャンペーン」を展開しました。特に注目すべきは、実戦経験が豊富な最高幹部たちが次々と調査対象になったことです。

氏名	粛清前の役職	容疑および党からの批判内容
何衛東 (He Weidong)	中央軍事委員会副主席（序列第2位）	重大な規律違反、極めて巨額の金銭が絡む職務上の犯罪
苗華 (Miao Hua)	中央軍事委員会政治工作部主任	過去の腐敗の「悪影響の変異形」、党の指導力の弱体化
何宏軍 (He Hongjun)	中央軍事委員会政治工作部常務副主任	軍事委主席責任制への挑戦、政治的・思想的基盤の破壊

表2: 2025年〜2026年における人民解放軍（PLA）最高指導部の主要な粛清対象者

これらの粛清の真の目的は、単なる汚職の取り締まりではなく、「習近平氏個人への絶対的な忠誠」を確保するためです。実戦経験を持つ優秀な将軍たちが失脚したことで、軍の指揮系統は一時的に混乱しています。専門的なアドバイスができるトップが不在のままでは、台湾侵攻のようなハイリスクな作戦を決断するのは難しくなります。

ただし、専門家は「腐敗した木（将官）が倒れても、森（軍の近代化）は成長を続けている」と警告しています。長期的には、習近平氏に完全に従う新たな軍幹部が育つことで、将来的に武力行使への心理的ハードルが下がる危険性も秘めています。

4. 「正義使命2025」演習が示すグレーゾーン戦略への移行

全面戦争を避ける一方で、中国は武力を使わずに台湾を屈服させる「グレーゾーン戦略」を強化しています。その最前線が、2025年末に台湾周辺で行われた大規模な軍事演習「正義使命2025」です。

この演習には、過去にない3つの実践的な特徴がありました。

空母ではなく強襲揚陸艦の使用： 目立つ空母は使わず、ヘリボーン作戦や長距離からの奇襲を想定した強襲揚陸艦を中心とした訓練を行いました。
海警局（コーストガード）と海軍の連携： 軍艦に海警局の船が大規模に伴走しました。これは、軍事攻撃ではなく「法律違反を取り締まる」という名目で、台湾の港を封鎖したりエネルギー輸入を止めたりする訓練です。
斬首作戦のシミュレーション： 台湾の中枢機関への精密攻撃を想定し、台湾の指導部を麻痺させて降伏を迫るリハーサルが行われました。

こうした演習を日常的に行うことで、中国は台湾の防衛力や市民の心をじわじわと消耗させる「持久戦」に入っています。

5. 中国国内の時限爆弾：金融セクターの腐敗と巨額債務

軍事面での変化と並行して、中国国内では国家の屋台骨を揺るがす深刻な経済危機が進行しています。特に問題となっているのが、国家の巨大プロジェクトにお金を貸し出す「政策銀行」を中心とした巨額の不正融資問題です。

摘発時期	氏名	役職（所属機関）	容疑および処分の内容
2024年7月	王用生	国家開発銀行 (CDB) 元副総裁	2350万元（約320万ドル）の収賄罪を認め、党籍剥奪
2026年2月	徐一丁	中国農業発展銀行 (ADBC) 元副総裁	重大な規律違反および汚職の疑いで調査対象
2026年2月	林景臻	中国銀行 (BOC) 元執行副総裁	汚職および収賄の罪により中国共産党から除名

表3: 中国金融セクターにおける主要な反腐敗摘発事例（2024〜2026年）

中国経済の歪みを象徴する数字に「2兆元（約2840億ドル）」があります。かつて農民から不当に奪われた土地の価値、不動産バブル崩壊の象徴である恒大集団（Evergrande）の負債、そして今回の金融不正の規模など、あらゆる深刻な問題の規模が「約2兆元」に達しています。

さらに、地方政府の隠れ借金（LGFV）は約9兆ドルにのぼると推計されており、不動産不況により返済が困難になっています。行き場を失った銀行のお金は「製造業」に流れ込み、これが深刻な「過剰生産」を生み出す原因となっています。

6. 経済再編への対応とこれからのリスク

この複合的な危機に対し、中国政府は利下げや特別国債の発行など、かつてない規模の市場介入を行っています。2026年からの「第15次5カ年計画」では、不動産依存から抜け出し、AIや水素エネルギーなどの「新質生産力（新しい技術による生産力）」に資源を集中させる方針を打ち出しています。

しかし、最先端産業だけでは、崩壊した不動産市場の穴をすぐに埋めることはできません。内需が冷え込む中、過剰に作られた中国製のEV（電気自動車）やソーラーパネルが世界中に安値で輸出されており、IMF（国際通貨基金）も強く警告を発しています。これが原因で、欧米諸国との間で深刻な貿易摩擦（関税の引き上げなど）が引き起こされています。

まとめ：私たちが直面する本当のリスクとは？

以上の分析から、今後の中国の動向について以下のことが言えます。

台湾への即時侵攻の可能性は低い： 経済的ダメージと軍内部の混乱が強力なストッパーになっている。
グレーゾーン戦略と海上封鎖に注意： 武力を使わない形での台湾への圧力、エネルギー遮断などが現実的な脅威となる。
中国経済の構造転換と貿易戦争： 内需低迷による輸出ドライブが、世界的な貿易摩擦とサプライチェーンの分断を引き起こす。

今後数年間の中国は、自国の経済的な脆さを直しつつ、軍の内部を固める「嵐の前の準備期間」に入ります。私たちや国際企業にとっての最大のリスクは、映画のような突然の上陸作戦ではなく、台湾周辺での偶発的な衝突や、中国の過剰生産によるグローバルな貿易戦争という「慢性的なストレス」にどう対処していくか、ということになるでしょう。