詳細版【都市伝説の真相】電波や通信の仕事をしていると女の子が生まれやすい？40年前のデータから徹底解説！

はじめに
通信・電波産業における「女の子が生まれやすい」歴史的背景と都市伝説の形成
電磁波の影響と子どもの性別に関する疫学的な裏付け
子どもの性別を偏らせる生物学的なメカニズム：X精子とY精子の違い
40〜50年前の無防備な労働環境と現代の比較
放射線を扱う仕事における「女の子が生まれやすい」噂との関係
1. 放射線科の医師における女の子誕生のデータ
2. 電磁波と放射線で結果が一致する理由
まとめ
参考リスト
1. 共有:

はじめに

「電波や通信関係の仕事をしていると、女の子が生まれやすい」
皆さんは、こんな噂を耳にしたことはありませんか？
一見すると、一部のコミュニティで語られる単なる都市伝説や、たまたまそうだった事例ばかりを集めてしまった思い込みのように思えるかもしれません。しかし、実は今から40〜50年前の労働環境においては、この噂を裏付ける驚きの事実が隠されていました。本記事では、過去の歴史的背景と最新の生物学的な知見を交えながら、この興味深い話題の真相に徹底的に迫っていきます。

👇 本記事でわかる3つの重要ポイント 👇

【テーマ1】40〜50年前の過酷な電波環境下で女の子が多く生まれた理由
【テーマ2】男の子になる精子（Y精子）と女の子になる精子（X精子）の強さの秘密
【テーマ3】厳重に安全管理された現代の労働環境との決定的な違い

この記事を最後まで読んでいただければ、長年語り継がれてきた不思議な都市伝説の裏側にある「科学的な実態」がスッキリと理解できるはずです。それでは、少し不思議で奥深い「電磁波と子どもの性別の関係」について、早速紐解いていきましょう！

通信・電波産業における「女の子が生まれやすい」歴史的背景と都市伝説の形成

通信業界、放送業界、レーダー施設のオペレーター、およびシステムエンジニア（SE）など、業務上恒常的に電磁波（特に高周波やマイクロ波といった電波）に曝露される（ばくろされる：さらされること）職業従事者の間で、「生まれてくる子供に女の子が多い（2姉妹、3姉妹になりやすい）」という現象は、国内外を問わず数十年前から広く語られてきました。一見すると、この種の噂は特定のコミュニティ内で生じる単なる「都市伝説」や、少数の偏った事例に基づく確証バイアス（自分の思い込みを裏付ける情報ばかり集めてしまう心理傾向）として片付けられがちです。しかし、生殖疫学（生殖に関する健康や病気の原因を統計的に研究する学問）、環境生物学、および労働安全衛生の観点から過去の研究データを体系的に紐解くと、特定の歴史的条件と物理的環境下において、この子どもの性別の偏りが統計的な事実として存在していた可能性を強力に支持する証拠が多数存在しています。

時期として指摘される「今から40～50年前」、すなわち1970年代から1980年代前半は、無線通信網の国家的拡大、高出力のテレビ・ラジオ放送塔の建設、およびレーダー技術の民間・軍事への爆発的な普及が進んだ時代でした。現代社会においては、スマートフォンやWi-Fiルーターなどの低出力デバイスから生じる微弱な電波が空間に均質に飛び交う分散型ネットワークが主流となっています。しかし当時は、少数の局地的な高出力発生源（非常に強い電波を出す装置）の至近距離で、作業員が直接的な保守や運用を行う形態が一般的でした。

さらに極めて重要な点として、1980年代後半から1990年代にかけて国際的・国家的な電磁波防護指針（人体を電磁波から守るためのガイドラインや日本の旧郵政省によるルールなど）が制定される以前の時代であったことが挙げられます。当時の作業員や技術者は、現代の人体保護基準を大幅に超える強度の電磁界（電気と磁気の力が働く空間）に、電波を遮る服や身につける測定機器といった防護措置なしでさらされていたのです。

本記事は、電磁波へ日常的にさらされることと出生児の性比（生まれる男の子と女の子の割合）に関する国内外の疫学調査（病気や健康状態の偏りを調べる調査）、非公式な業界データ、およびその現象を物理的・ホルモンの働きから引き起こす生物学的な仕組みを網羅的に分析していきます。これにより、40〜50年前の過酷な労働環境において、この「都市伝説」がいかにして医学的・統計的な実態を伴っていたかを詳しく解説していきます。

電磁波の影響と子どもの性別に関する疫学的な裏付け

電磁波（主に無線通信に使われる高周波や、変電所などの超低周波）と人間の生殖機能、特に生まれてくる子どもの性別の割合に関する調査は、1980年代から2000年代初頭にかけて欧米の労働医学界を中心に活発に行われました。これらの研究の多くは、非常に強い出力の電波を扱う特定の職業の人たちを対象とした追跡調査や比較調査に基づいています。

ノルウェー海軍の大規模調査が示す驚きの事実

職業的な高周波（強い電波）への曝露（ばくろ）と生殖結果の関連について、最も決定的な疫学的データを提供している研究の一つが、2008年にBasteらによって発表されたノルウェー海軍の軍人を対象とした大規模な調査です。この研究では、10,497人の回答者（回収率63%）を対象に、高周波アンテナ、通信機器、レーダー、ソナー付近での作業歴と、不妊症および出生児の性別に関する詳細なデータが集められました。

分析の結果、全体の22%の対象者が高周波アンテナの近くで「高い」または「非常に高い」レベルの電波を受けたと報告しました。年齢、喫煙習慣、お酒を飲む量、薬品などへの接触などの影響を取り除いて計算したところ、電波を受けていないグループと比較した不妊のリスクは、アンテナから10メートル以内で「非常に高い」電波を受けたグループで1.86倍、「高い」グループで1.93倍、「ある程度」のグループで1.52倍、「低い」グループで1.39倍と、明確に電波を浴びた量に比例してリスクが増加することが示されました。

さらに、この研究における最大の発見は、高周波アンテナおよび通信機器への電波を浴びた度合いが高くなるほど、生まれてくる子どもの中で男の子の割合が明らかに低下する（女の子の誕生が相対的に多くなる）という強力な傾向が確認されたことです。これは、電磁波を浴びる量と女の子が生まれる確率の間に明確な比例関係（用量反応関係）が存在することを、統計データとして証明するものでした。

理学療法士や変電所作業員などの調査からわかること

ノルウェーの調査に加えて、William Henry James博士をはじめとする生殖疫学の専門家たちは、電磁波への親の曝露（ばくろ）と出生児性比の低下（女の子が多く生まれること）を結びつける複数の独立した研究を検証し、総合的な評価を行っています。

デンマークの理学療法士を対象としたLarsenら（1991年）の調査では、業務において高周波電磁波（短波・マイクロ波治療器など）に日常的に接していた女性理学療法士の出産結果を分析しました。その結果、統計的に極めてはっきりとしたレベルで「女の子の過剰誕生」が確認され、さらにそれが電磁波を浴びた量に依存することが報告されています。同様に、Gubéranら（1994年）によるスイスの女性理学療法士の調査（1,781件の出産データを対象）でも、統計的な確実性には至らなかったものの、電磁波を浴びたグループにおいて女の子が多く生まれる傾向が確認されました。

また、高周波とは波長が異なる超低周波（生活環境にある電気設備などから出る波）を対象としたスウェーデンの調査（Nordströmら, 1983 / Knaveら, 1979）においても、高電圧変電所で働く男性作業員の子どもにおいて、性別の割合が女の子側に偏る傾向が示されています。Mubarakら（1996年）の調査でも、高電圧環境下での労働と子どもの性別に関する似たような偏りが報告されています。

James博士はこれらのデータ（電磁波にさらされた男女計6件の主要研究）を総合的に評価し、「完全な全会一致ではないものの、全体として見れば、電磁波にさらされた父親および母親は、明らかに女の子を多く産む傾向がある」と結論付けています。一部の研究（Saadat, 2005など）ではこの差が否定されていますが、James博士は統計学的な検出力（真実を見抜く力）の観点からこれに反論しています。子どもの男女比がわずかに低下することをはっきりと証明するためには、それぞれのグループに1,236人の子どものサンプルが必要であるとJames博士は指摘し、小規模な調査（Saadatの調査では子ども110人）では、実際には存在している「女の子が多く生まれるシグナル」を見逃してしまう危険性が高いことを論証しています。

表1：電磁波と子どもの性別に関する主な研究データ
研究者 (発表年)	対象職業・曝露環境	曝露の種類	性比への影響（結果）および主要な発見
Baste et al. (2008)	ノルウェー海軍（レーダー・通信兵）	高周波 (RF / Microwave)	曝露量に比例して男児比率が有意に低下。
Larsen et al. (1991)	デンマークの理学療法士	高周波 (Shortwave / Microwave)	用量依存的に女児の誕生が有意に増加。
Nordström et al. (1983)	高電圧変電所作業員	超低周波 (ELF)	曝露群で女児の割合が上昇する傾向を確認。
Gubéran et al. (1994)	スイスの女性理学療法士	短波 (Shortwave)	女児過剰の傾向（単独では統計的有意差に達せず）。
Knave et al. (1979)	高電圧変電所作業員	超低周波 (ELF)	変電所勤務の男性作業員における性比の低下（女児偏重）。

特殊環境である米海軍潜水艦乗組員に見られる事例

電波や通信施設とは直接異なるものの、閉鎖環境で特殊な電磁界、化学物質、および重度の精神的・肉体的なストレスにさらされる米海軍の原子力潜水艦乗組員（サブマリナー）の間でも、「娘しか生まれない」という長年の強い噂（都市伝説）が存在していました。

2019年に発表された6,958人の子どもを対象とした大規模なアンケート調査では、一般のアメリカ人の子どもの男女比（男児/女児）が約1.05で安定しているのに対し、潜水艦乗組員全体では0.95とはっきりと女の子に偏っていました。さらに詳細な分析を行うと、子どもを授かった時に「海上勤務（潜水艦の中）」であった場合の割合は0.88へとさらに低下し、「陸上勤務」では1.02とほぼ正常値に戻ることが判明しました。また、陸上勤務であっても「日常的に潜水艦と接触する業務」に就いていた者の割合は0.72と極端に低下しており、過酷な特殊環境や電磁気的な影響のある勤務状況が顕著に女の子を生まれやすくさせることを実証しています。

民間やアマチュア無線家の間で囁かれる非公式データ

学術的な論文としての厳しい審査を経ていないものの、日本のシステムエンジニア（SE）や、非常に強い電波を扱うアマチュア無線家の間でも、長年にわたり独自の小規模なアンケートが行われ、業界内で共有されてきました。

例えば、アマチュア無線の世界において、法的な上限を超えるような大出力パワーをアンテナに入れていた愛好家の子どもを調査した非公式なデータ（30人を対象）では、圧倒的に女の子が多いという結果が業界内コラム等で残されています。システムエンジニア界隈でも「チームの子持ち職員5人の子どもが全員女の子であった」といった体験談がネット上で無数に散見され、電磁波との関連が疑われ続けています。

また、荻野晃也氏の文献等で引用されている海外の極端な事例として、イエメンの電力施設勤務の男性を対象とした調査において、出生男児8人に対し女児54人（実に約7倍の差）という極端な偏りが報告されたとするお話も存在します。こうした事例はデータの偏りを含んでいる可能性を否定できないものの、強い電磁波環境下における生殖細胞（精子など）への影響が、極めて限定的かつ劇的に現れた事例として無視できない事実を提供しています。

子どもの性別を偏らせる生物学的なメカニズム：X精子とY精子の違い

統計データが示す「電磁波を浴びることによる女の子の増加」という事象は、単なる偶然やコウノトリの気まぐれではなく、精子の特性と親のホルモンバランスに基づく明確な生物学的な仕組みによって合理的に説明づけることができます。

女の子になるX精子と男の子になるY精子の特徴

人間の子供の性別は、父親の精子が持つ性染色体（性別を決める遺伝情報）によって決定されます。X染色体を持つ精子（X精子）が卵子と受精すれば女の子（XX）となり、Y染色体を持つ精子（Y精子）が受精すれば男の子（XY）となります。この両者には、物理的な形、寿命、運動の速さ、および過酷な環境への強さにおいて著しい違いが存在します。

耐久性と寿命: X精子はY精子に比べて酸性環境に対する耐性が非常に強く、女性の体内においても長期間生存し、卵子を目指して泳ぐことができます。X精子の寿命は2〜3日と長いですが、Y精子は酸に弱く、寿命も約24時間程度と極端に短いです。
スピードと運動性: Y精子はX染色体に比べて持っているDNA（遺伝情報）の量が少ないため、細胞全体として軽量です。そのため泳ぐスピードに優れ、卵子までの到達速度が速いという有利な点を持っています。また、精液中の全体の数としてもX精子に比べてやや多く生産される傾向にあります。
環境ストレスへの弱さと異常の起きやすさ: 環境汚染物質（農薬、化学物質、重金属）や放射線、熱などのストレスに対して、Y精子は極めて弱いという特徴があります。Y染色体は傷ついたDNAを修復する仕組みを持たないため、ダメージを受けると染色体の異常などの致命的なエラーを起こしやすいのです。実際の研究では、Y精子はX精子に比べて異常を起こす確率が約1.5倍高いことが実証されています。

表2：X精子とY精子の主な特徴比較
特性	X精子（女の子を生む精子）	Y精子（男の子を生む精子）
染色体・DNA量	X染色体を持つ（重くDNA量が多い）	Y染色体を持つ（軽くDNA量が少ない）
寿命	長い（2〜3日程度）	短い（約24時間程度）
運動スピード	比較的遅い	非常に速い
環境耐性（酸、熱、ストレス）	強い（タフである）	非常に弱い（ダメージを受けやすい）
染色体異常のリスク	相対的に低い	高い（X精子の約1.5倍）

通常時においては、これら「速いが弱いY精子」と「遅いがタフなX精子」の特徴が絶妙にバランスを取ることで、人類の出生における男女比は1.05付近（男の子がわずかに多い状態）に保たれています。しかし、電磁波を浴びるなどの強烈な環境ストレスが加わった場合、もともと弱いY精子の動きが著しく低下するか、あるいは死滅することで、結果的にタフなX精子が競争において圧倒的に有利になり、女の子が誕生する確率が跳ね上がるのです。

高周波の熱が精子を作る働きに与える影響

高周波電磁波（強い電波）の人体に対する最も科学的に証明された物理的影響は「熱作用（熱を持たせる働き）」です。人間の組織が電磁波のエネルギーを吸収することで、細胞レベルの摩擦が生じ、体の奥深くの体温が上昇します。

人間の精巣（睾丸）は、正常に精子を作る働きを維持するために、体の深部体温よりも約2〜3度低い温度（約34〜35℃）に保たれる必要があります。精子を作るプロセスは極めて温度の変化に敏感であり、外部環境からの熱ストレスは、精子を作る機能に即座に悪影響を及ぼします。
数十年前のレーダー技師や通信塔の作業員は、高出力の強い電波を至近距離で直接浴びる機会が多く、電磁波のエネルギーが特定の部位に集中する現象によって、精巣内の温度が日常的に上昇していた可能性が高いです。この温度上昇は、精子の生産量低下、運動スピードの喪失、奇形率の上昇、および精子のDNAが壊れる原因となります。

細胞がサビるような「酸化ストレス」の観点からも熱の影響は深刻です。強い電波を浴びた環境下では、細胞を守る成分が減少し、逆に細胞がダメージを受けたことを示す数値が上昇することが確認されています。このような過酷な熱と酸化ストレスの環境下において、修復機能を持たないY精子が自ら死滅してしまうか、運動能力を失うことで、熱に強いX精子の比率が相対的に高まり、女の子の出生確率が上昇するというのが、物理的要因としての有力なメカニズムです。

親のホルモンバランスを乱す電磁波のストレス

熱作用による精子への直接的なダメージに加えて、親の内分泌系（ホルモンのバランス）の変化が子どもの性別に直接的な影響を与えるという「ホルモン仮説」が存在します。これは疫学者のWilliam H. James博士によって提唱されたものであり、哺乳類の性別は、妊娠した時における両親のホルモンレベルによって強力にコントロールされているという理論です。

男性側への影響として、マイクロ波などの強い電波への長期的な曝露（ばくろ）は、身体にとって極度の熱、疲労、飢餓と同じような強烈なストレスとして作用します。動物実験などのデータでは、電磁波への曝露が精子数の減少を引き起こすだけでなく、血液中のホルモンレベルを変動させ、男性ホルモン（テストステロン）の低下を引き起こすことが示されています。

女性側への影響としても、長期的な低レベル電磁波への曝露が、脳からの特定のホルモン分泌を増加させることが示唆されています。James博士の理論によれば、妊娠のタイミングにおいて親の特定のホルモンレベルが高く、別のホルモンが低い状態は、女の子の誕生と強い関係を持ちます。

つまり、非常に強い電波を日常的に扱う過酷な労働環境は、作業員に慢性的なホルモンバランスの崩れ（ストレス反応）を引き起こし、結果として子どもの性別を人為的に女の子側へ偏らせていたと考えられます。この見解は、農薬散布を行う人やプロの長距離ドライバーといった、他の過度なストレスや化学物質に触れる職業の男性においても、女の子が多く生まれる現象と生物学的に完全に一致しています。

40〜50年前の無防備な労働環境と現代の比較

「現代のようにスマホやWi-Fiなどの電波が飛び交っている時代とは、条件が違っているかもしれない」と疑問を持つ方もいるかもしれませんが、その指摘は労働安全衛生の観点から完全に的を射ています。1970年代から1980年代前半の電波環境と、現代のそれとでは、法律の整備、機器が出すパワー、および作業員の安全を守る意識において天地の差が存在します。この時代背景の違いを正確に理解することが、「なぜ当時の関係者の間でのみ、女の子が極端に多かったのか」を解明する最大の鍵となります。

昔は電波から身を守る基準がなかった

現在、電磁波の人体への影響を防ぐために厳格な国際基準が設けられていますが、こうした基準が法律として作られたのは比較的最近の出来事です。

日本において旧郵政省（現在の総務省）が人体を守るためのルールの検討を開始したのは1985年頃であり、実際に「電波利用における人体の防護指針」として規制が始まったのは1990年になってからです。

この1990年の日本の基準は、直接的な熱の作用を限界値として設定されました。電波のエネルギーが人体に吸収される度合いを示す数値（SAR：比吸収率）において、「動物の深部体温が1度上昇し、異常行動などの影響が出る限界」が基準とされました。
この危険な水域に対し、職業として電波を取り扱う環境では10倍の安全余裕を持たせて制限し、一般市民が暮らす環境ではさらに厳しく50倍の安全余裕を持たせるという厳格な基準が定められたのです。

振り返ってみると、今から40〜50年前（1970年代〜1980年代前半）の日本には、このような人体を守るための法律が存在していませんでした。当時の通信技術者、放送局のアンテナ作業員、レーダー施設のオペレーターは、現在の職業基準値を優に超え、体に直接的なダメージを及ぼすような限界値以上の強い電波に、無防備な状態で日常的にさらされていたと推測されます。

局所的な強い電波と現代のネットワークの違い

また、設備の構造自体も大きく異なっていました。現代の通信環境は、スマートフォン、Wi-Fi、Bluetoothなど、「極めて弱い出力の電波が空間中に満遍なく存在する」ネットワーク社会です。厳しい安全基準によって守られているため、日常生活で生殖機能に熱のダメージを受けることは物理的にあり得ません。

対照的に40〜50年前は、「一部の巨大な送信機や軍事・気象用のレーダーが、数百万ワットという超高出力の電波を局所的に放射する」という環境でした。当時のオペレーターや点検の作業員は、稼働中のアンテナの至近距離に立ち入り、非常に強いビームを直接浴びながら作業を行うことが当たり前になっていました。これが前述の「精巣の急激な温度上昇」や「精子の細胞ダメージ」を引き起こす十分な物理的原因となっていたのです。

安全管理が徹底された現代の調査データ

では、法律が整い、防護措置が徹底された現代の通信業界において、この「女の子が多く生まれる」という現象はどうなっているのでしょうか。これを検証する興味深いオーストラリアの比較研究があります。

Denis Boulais博士による研究では、現代のアンテナ保守を行う通信作業員と、ビルの窓拭き清掃員（屋上のアンテナに接近する機会がある）のそれぞれ68人を対象に、生まれてきた子どもの性別を調査しました。
結果として、通信作業員の子どもは「男の子72人、女の子70人」であり、窓拭き清掃員の子どもも「男の子67人、女の子67人」と、一般の人々の男女比と比べて統計的な偏りは一切認められませんでした。

この現代のデータが証明しているのは、安全管理の劇的な進歩です。現代の通信作業員は、強い電波の潜在的な危険性に関する厳格なトレーニングを受けています。彼らは個人用の電波測定器を常時携帯し、基準値を超える環境には立ち入らない、あるいは送信機の電源を完全に切ってから作業を行うなど、徹底したリスク管理の下で働いています。これにより、子どもの性別を偏らせるほどのストレス（熱作用など）が職場から完全に排除されたのです。

すなわち、「電波の仕事をしていると女の子が多く生まれる」という事象は、防護服や安全基準が存在しなかった40〜50年前の無防備な労働環境という、過去の特定の条件下においてのみ現れた「限定的な真実」であったと結論づけることができます。

放射線を扱う仕事における「女の子が生まれやすい」噂との関係

電波（非電離放射線と呼ばれます）に関わる人々の間で語り継がれたこの都市伝説を考える上で避けて通れないのが、医療従事者やパイロットの間で語られる「放射線（電離放射線）」に関する噂との混同です。実際、職場の噂話レベルでは「電磁波も放射線も同じようなものだから、浴びると女の子しか生まれない」といった具合に、両者が同じものとして語られることが多くあります。

放射線科の医師における女の子誕生のデータ

レントゲンやCTを扱う放射線科の医師や、治療で日常的にX線装置を使用する循環器内科の医師など、業務でX線やガンマ線などの「放射線」を浴びる男性医師の間でも「女の子が多く生まれる」という明確な現象が報告されています。

Hamaらが行った586人の男性放射線科医を対象としたアンケート調査では、放射線を浴びないグループの女の子の出生率が48.5%であったのに対し、放射線科医全体では51.5%と明らかに高く、さらに「高いレベルの放射線を浴びる事故を経験した医師」のグループにおいては、女の子の割合が66%（男の子34.48%）に達し、リスクが約2倍に跳ね上がったことが報告されています。
また、放射線を浴びる量が多い手術をたくさん行う医師の間でも、女の子への偏りが確認されたとする過去の研究が存在します。

電磁波と放射線で結果が一致する理由

通信業界の電波は、X線やガンマ線のような「放射線」とは異なり、細胞のDNAの結びつきを直接切り裂くほどの強いエネルギーを持ちません。
放射線による女の子増加のメカニズムは、X線などが細胞分裂時のDNAを直接切断する際、修復する機能に乏しいY染色体（男の子になる遺伝子）に致命的なダメージを与え、結果としてX精子（女の子になる遺伝子）のみが生き残るためだと考えられています。

一方、通信などに使われる強い電波はDNAを直接破壊しないものの、前述の通り「熱による精子の細胞死」「酸化ストレスによるDNAの損傷」「全身のストレスによるホルモンバランスの乱れ」という別のアプローチから、精子を作る働きを邪魔します。

つまり、「放射線による直接的なY染色体の破壊」と「強い電波による熱とホルモンの乱れ」という物理学的な働き方は全く異なるものの、「環境ストレスに弱いY精子を機能不全に陥らせ、結果的にタフなX精子を有利にして女の子を産みやすくする」という最終的な生物学的結果において、完全に見事な一致を見せているのです。
この結果の一致が、当時の技術系職場の間で「電波を浴びる仕事も、放射線を浴びる仕事も、どちらも女の子が生まれる」という共通の認識を生み、業界をまたいだ強固な「都市伝説」として定着していった最大の理由であると推測されます。

まとめ

「40～50年前、電波関係の仕事をしている人たちの子どもに女の子が多かったという都市伝説」に関する包括的な結論は、以下の通りです。

疫学的なデータの存在（都市伝説は事実を反映していた）：ノルウェー海軍のレーダー兵や、アメリカの潜水艦乗組員などを対象とした複数の大規模な研究において、「強い電波にさらされる男性から生まれる子どもは、電波を浴びた量に比例して女の子の比率が高くなる」という統計的に確かなデータが実際に存在します。したがって、当時の関係者の間で語られていたこの現象は、単なる思い込みではなく、職場の実態を正確に反映した現象でした。
生物学的な裏付け（X精子とY精子の違い）：この現象は、熱やストレスに対して極めて弱い「Y精子（男の子となる精子）」が、強い電波による熱作用（体温上昇）や酸化ストレスによって選択的にダメージを受け、機能しなくなることで説明できます。また、電磁波のストレスが親のホルモンバランスを変化させ、女の子の誕生を有利に導いたとする有力な学説もこれを支持しています。
歴史的環境の特異性（40〜50年前という時代背景）：この現象が昔において特に目立っていた理由は、当時の安全基準の欠如にあります。現在のような厳密なルールは日本では1990年まで整備されておらず、当時の作業員は、非常に強い電波に完全な無防備状態でさらされていました。安全管理が徹底されている現代の作業員においては、性別の偏りが完全に消滅していることからも、当時の「女の子ばかり生まれる」という事象は、昔の巨大な通信産業が人体にもたらした歴史的な産物であったと言えます。

以上の分析から、関係者の間で都市伝説のように語り継がれてきた「電波と女の子誕生」の因果関係は、過去の特定の劣悪な労働環境における紛れもない事実であり、精子の精巧なメカニズムと、安全基準の歴史的な移り変わりを今日に伝える、極めて興味深い事例であると結論付けられます。